如何看待全球通货膨胀

如何看待全球通货膨胀

为什么全世界都怕恶性通胀？因为古往今来，不管是东方还是西方，恶性通胀几乎都是帝国崩盘的最后一步。只要恶性通胀一来，短时间内都很难控制下去，这个时候如果还有其他的不稳定因素出现，往往只要一点风吹草动，就会改朝换代。

所以恶性通胀几乎是每一个国家的经济政策，都最要避免的一件事，经济不发展都不要紧，恶性通胀是真来不得。因为恶性通胀最主要的特点，就是货币贬值，物价飞涨，这样的后果是啥呢？就是普通人会活不下去，这个时候说啥也没用，在生存和死亡面前，往往是没得选择的。

现在美国其实就已经有这种苗头了，只是他们自己不承认，用美联储的话说，通胀是暂时的，这个话听起来就耳熟，因为在 1970 年代，美国通胀刚起来的时候，美联储也是这么说的，但是连他们自己都没想到，后来通胀差点变成了恶性通胀。

美国 5 月份最新的通胀率，已经达到了 5%，而且这看起来才是刚开始，如果这是恶性通胀的前奏，那后面美国撑得住不？

通胀卷土重来

这个问题很关键，因为美元是世界货币，所以美国撑不撑得住，关系到全世界的金融政策会不会调整，他要是早点撑不住，那全世界都可以松口气，他要是很能撑，那很多国家就会倒大霉，在美国还没收缩之前，可能就得出事。

所以要看美国能不能撑住，我们还得看看他在 1970 年代的通胀，到底是怎么熬过来的？现在跟那个时候比，基础条件还一不一样？这对我们判断美国后面采取什么行动，就有很重要的参考作用。

我们先简单看下美国所谓的 1970 年代大通胀，到底有多严重？在下面这个美国的历年通胀走势图里，可以看得很清楚，最近这 60 年来，通胀长时间维持在 5%以上的时间段，基本就只有 1973-1982 这十年。

现在虽然又到了 5%这条红线，但属于小荷才露尖尖角，还有大事在后头。现在更像是 1970 年前后，通胀短时间突破了 5%，但是很快又打下去了，这就是他们说的通胀是暂时的，只是在当时他们万万没想到，那只是一个前奏，后面的恶性通胀直接就飙到了 10%以上。

那在 1970 年代初期的时候，发生了一些什么事呢？我们跟今天对比一下，看能不能找到一点启发。回顾那个时候，我觉得有三件事，对美国后来的恶性通胀，有很大影响。这三件事都不是直接跟货币政策相关，而是整个经济的发展阶段，在战略上决定了，货币政策可能只是一个打辅助的推手。

分别是哪三件事呢？

第一件事：战争泥潭。

本质上来说陷入泥潭的不在于战争本身，而是这个时代背景，在二战结束后，欧洲日本都开始战后重建，这给美国带来了大量的出口订单，在整个 50-60 年代，都是美国的黄金时代，是美国人生活最开心的时间。

但是到了 70 年代，这种国际环境不复存在，也就是二战以后的重建红利逐渐结束，赚钱的地方变少了，反倒是需要大量开支的越战和冷战，把美国压的喘不过气来，在 70 年初的时候，美国跟苏联比，算是占下风，很多事都对他不利，这个时候美国的国际收支也不平衡，花钱的地方太多，入不敷出。

第二件事：黄金脱钩。

到了 1971 年，美国国内的通胀水平让盟友们，看到美国在偷偷揩大家的油，那个时候美元是跟黄金挂钩，一盎司等于 35 美元，其他国家的货币再跟美元挂钩。理论上来说，美元应该是保持稳定，但是美国国内的通胀都超过 5%了，那肯定是美元超发了。

这事哪瞒得过盟友呢，法国戴高乐总统就看出不对劲，要用手里的美元找美国换黄金，美国超发了那么多美元，哪里有足够的黄金给兑换呢，这个头一开，就会形成挤兑，美国分分钟就会信誉破产。所以美国主动跟黄金脱钩，布雷顿森林体系解体，美元大幅贬值。

第三件事：石油危机。

屋漏偏逢连阴雨，在 1973 年，以色列又跟中东国家发生第四次中东战争，中东国家对西方搞了一个石油禁运，当时原油价格飙涨，从 3 美元/桶，涨到了 12 美元，翻了 4 倍。在 1979 年的时候，伊朗又爆发了伊斯兰革命，导致石油出口中断，油价又从 13 美元/桶涨到了 32 美元。

这两次石油危机，都极大的推高了美国的通胀水平，石油危机爆发的时间，和之后通胀飙升的时间都是对应的，可见当时油价对美国通胀的影响，是个主要因素。

但是现在有个完全不同的情况，美国自己已经是最大原油生产国之一，不但自己用不完，还可以出口，所以未来如果石油真有危机，他可能受影响不大。那真正能让美国进入恶性通胀的影响因素是什么呢？

我们再用今天，对照一下 1970 年代的时代背景，看跟当年有没有可比性？

谁能扛到最后？

我认为现在，至少有一个半因素是很接近的：

第一个就是关于战争泥潭，当前跟越战后期相似的时代背景是什么呢？主要在于红利期的结束。

70 年代是二战重建红利期结束，而现在是属于美国的全球化红利期结束。这是个啥意思呢？全球化从 2001 年中国加入世贸组织之后开始加速，美国在这个过程里赚得盆满钵满，但最赚钱的还是跨国资本集团，由于产业转移，美国本土空心化，产业工人是没沾到光的。

这就给美国社会带来了一个严重的撕裂，华尔街的金融资本与跨国资本集团，都是大赢家，红脖子产业工人全是大输家，这到了特朗普上台后，矛盾就明面化了，现在美国已经没人敢说跟我们合作继续搞全球化了，这基本也就意味着，美国的全球化红利已经到极限了。

在这个红利期走向结束的时代背景下，美国却错误的发动了阿富汗战争，伊拉克战争和叙利亚战争，战争的消耗巨大，这两年都是不得不开始收缩战线，这跟 70 年代初期结束越战的时候，几乎如出一辙。

都是红利期结束，陷入战争泥潭，国际收支严重失衡，财政赤字不断扩大。

**另外还有半个因素，是美元与实物正处于半脱钩状态。**这里说的实物，主要是基础消费品，因为我们是全世界最大的基础商品生产和出口国，所以直接点说，就是美国想重组全球产业链这个事，就是想跟我们脱钩，这实际上就是把美元和实物商品脱钩，具体原理我在之前的文章《中美一旦脱钩，美元将大幅贬值，美国承受不了脱钩的后果》中，详细介绍过。

如果这个脱钩一旦噩梦成真，那美国的恶性通胀，也就不用看有没有什么石油危机了。这是美国现在最无可奈何的一件事，一个疫情导致现在美国想要的产业链转移无处安放，不但无处安放，甚至转移出去的还在回流，这真的是美国作死，天公不作美。

这就是现在的一个现状，在找到新的替代之前，美国不敢真的脱钩，但是如果我们真的要采取点什么措施的话，比如人民币在一篮子货币里定向升值，这就相当于定向输出通胀，那自然是定到谁谁就受不了。

美国现在是打什么主意呢？国际大宗商品定价权，大多数都在美国手里，如果他执意要推高全球大宗商品价格，那全世界的通胀肯定是压不住的。但是如果他就是想针对我们，那人民币可能就要针对他了。

这个时候，我们不由得就会发现一个很有意思的事，如果通胀越来越猛，很可能能扛到最后的，居然只有两个国家，那就是中国和美国。

为什么呢？

先说美国，美国最大的两个优势，就是原油和粮食都可以自给自足，尤其是粮食，美国是最大的出口国，这是全球很多国家的命根子，美国要是推高粮食价格，他完全可以国内大幅补贴压低价格，但是国际粮价上天，那全球通胀自然也就上天了。

但美国有个巨大的劣势，恰好是我们最大的优势，那就是我们有全球最大的消费商品产能，可以把成本控制到最低，所以说我们这里要是出口涨价，那全世界的通胀不用说，也是扛不住的。

这么一看，美国把握了原料端，我们掌握了商品端，在这两端再没有其他国家能有这么明显的优势了，也就是说，如果恶性通胀真的来了，最能扛的国家，不出意外，那就是中美，可以利用各自的优势坚持到最后，其他国家都纷纷加息了，我们估计还能扛一段。

现在的情况就是，美国利用美元的国际货币地位，向全世界输出资本，我们利用我们庞大的产能优势，为全世界输出商品，过去美国是定价方，但如果美国未来想脱钩，那不可能说美国涨上游，而我们不涨下游，只能是要涨就会一起涨。

那这种从金融到实物的供应链就会变得不稳定，而未来商品的定价权，自然就要进行分割，所以恶性通胀的开关，就不再是美国独有，你做初一，就要小心十五。

到这里，国际博弈开始出现一个新的方向，那就是如果美国发现搞不赢的时候，以他们灵活多变的战略走位，不排除他会弄出一个新机器来，什么机器呢？

联合收割机。

危机的第三种可能

过去我们总在讲危机的两种可能性，一种是美国收割彻底失败，这会导致美国霸权的翻车。另一种是收割局部成功，这个局部在哪里呢，就是我常说的死道友不死贫道，美国搞盟友那是很有一套的。

但是未来也不排除第三种可能性，那就是当通胀把大家都熬趴下了，这个时候中美达成某种默契，然后开动联合收割机。这样的前提是，我们的战略空间，必须大幅增加，至少要到达太平洋中间，才够本的。

某种意义上来说，这有点像是回到了 70 年代，世界又成了两个阵营，这样的世界对我们来说，并没有什么吸引力，看起来也更像是一种缓兵之计。我们看人类发展的大趋势，从分散的小部落，走向全球化，这是一个上千年的大趋势，而美国搞不过全球化了就想转过头再去搞区域化，本质上是逆势而为的。

这里面根本的原因，是全球化在美国的理念指导下，本身也已经走到了极限，西方人的二元思维，是非此即彼，要么我赢要么你输，这种全球化必然只是少部分人获大利，加剧了不平衡，最后导致全球化不得不阶段性倒退。如果用我们的人类命运共同体理念推动全球化，那比世界是平的理念，明显是文明的升级，全球化还大有可为。

所以说不管是从哪个方面来讲，第三种可能即便有，最大的可能也是一种过渡形态，这种暂时的平衡，很难实现长期稳定。当然现在也没法排除这种可能性，只是确实面临着很大的不确定性，即便美国国内，也有很多极端主义的精英，还没有做好这种心理准备，他们还是只接受一种可能，那就是美国当老大，除此之外只认战争。

当然现实有一天会让他们清醒的，因为有很多画皮，我们正在帮他们一层层揭开，他们也在慢慢发现，世界早已经变了。

最后

这第三种可能，不太好展开细讲，我常常也在想，这种可能性到底有多大，难道人类必须阶段性迎来一个分裂的世界？也许在曲折中前进，我们必须接受前进中的曲折。客观的说，美国的资源优势和绝对实力依然存在，这就决定了他走下坡路的过程本身，不可能是一步到位的，反过来说，我们的崛起，也不会是一帆风顺，我们要有这种认识。

现在全球的通胀，可能只是一个前奏，哪怕美国阶段性愿意管控通胀，未来也不能掉以轻心，我一直在呼吁关注原油和粮食的供应保障，这是美国的长处，也是我们的短板，虽然我们有底线布局，还是要警惕这种全球恶性通胀演变为长期化的威胁。

以现在的局势看，不管从哪个方面来讲，我们在战略上都已经立于不败之地，未来就看是求小胜还是求大胜，当美国走向衰落的阶段，其对人类文明的破坏，已经远大于贡献。当未来如果有了划洋而治的机会时，我只愿我们这一代人，也要有从文明上打过大洋去，解放全人类的勇气和决心。

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。